Carta de Dante Choi, Presidente de la empresa Peabody, Coreano

Decidí escribir el presente texto porque siendo un extranjero -nacido en Corea- que desarrolla la actividad comercial e industrial en la Argentina desde hace mas de 3 décadas, siento una enorme y profunda tristeza por la situación que atraviesa la economía y la sociedad en general. Estoy radicado en la Argentina desde 1977 y he visto -una y otra vez- las oportunidades perdidas por cada gobiernos de turno que llegan con esperanzas de cambios, de soluciones y de desarrollo pero sin embargo luego se transforman esas esperanzas en enormes desilusiones y apremios dolorosos para gran parte de la sociedad argentina.

La situación actual resumida en un nuevo anuncio de financiamiento por parte de FMI, de un cuadro recesivo agravado por la inflación ingobernable, las devaluaciones diarias que caen como torturas interminables para toda la sociedad, las protestas gremiales y sociales, etc… son películas ya vividas por toda la sociedad a lo largo de las ultimas cuatro décadas.

Personalmente tengo la sensación de estar viviendo de nuevo el último año del menemismo y el primer año del Gobierno de Alianza recordados por la terrible recesión con inflación, crecimiento económico negativo y negociaciones con el Fondo para socorrer una economía moribunda y volver a escuchar los mismos análisis de los economistas y de los políticos que aquejan a coro de la enorme déficit fiscal y de la cuenta corriente, el ahogo a la economía que provoca la presión fiscal y el enorme costo argentino, etc… Vivimos un continuo presente sin cambios lleno de crisis porque los argentinos somos reincidentes y cometemos los mismos errores una y otra vez sin modificar nuestro accionar colectivo.

Cuando leo y escucho a la mayoría de los economistas del país -como todos- escucho los mismos análisis sobre la base monetaria, de la emisión monetaria, de la cantidad de reserva del Banco Central, sobre tasa de inflación, de la devaluación, del tipo de cambio, de la magnitud de Lebacs, porcentaje del déficit fiscal, etc, etc… Es decir todos los análisis económicos se concentran en la cuestión monetaria de la economía y todos nosotros creemos que la economía es básicamente eso: el análisis monetario, porque así hemos vivido -al menos en mi caso- desde la década de los setenta.

Sin embargo cuando leo a los economistas de Corea, descubro que el análisis de la cuestión monetaria está restringido al pequeño sector de los especialistas ligados al Banco Central y finanzas, y la mayoría de los economistas analizan sobre la competitividad de diversos sectores de la producción y de industria de Corea.

Es frecuente leer en los diarios coreanos : cuál es la tasa de inversión, a cuanto años está la competitividad del cierto sector de la industria de Corea respecto de los países desarrollados, cuantos años aventaja la tecnología de semiconductores de Corea respecto de la de China, qué se debe hacer para mejorar la competitividad, cómo se debe dirigir la inversión y cual es la tasa de inversión al desarrollo e investigación, cual es el ranking de los patentamientos de los países, cuánto es la exportación de Corea de cada mes, en que rubro aumentó los bienes exportables, que rubro perdió o ganó la competitividad, en que mercado Corea ha crecido o ha caído, porque cierta industria ha perdido o ganado tal mercado, cuál es la tecnología de futuro, en qué sector, etc… sin hablar en detalle, la producción y la fluctuación de los precios de los semiconductores que incide enormemente en la economía coreana. Estas son noticias que se leen diariamente en Corea.

Es decir, mientras en Corea los economistas analizan la matriz productiva y la competitividad real de cada sector de manufactura y de servicios, en la Argentina tenemos en abundancia economistas que analizan la economía con la visión monetaria y al mismo tiempo sufrimos la ausencia total de los economistas especializados en la matriz productiva o al menos no les prestamos la atención.

Es porque mientras no solucionamos el problema de la inflación, nadie puede hablar seriamente de la producción, como nadie en sus cabales puede esperar la inversión productiva extranjera si no eliminamos los costos argentinos y las únicas inversiones extranjeras que pueden llegar al país son aquellas especulativas para la timba financiera ya que ningún negocio es rentable en la Argentina bajo el esquema fiscal existente sin hablar de costo laboral, financiera, etc.

En el país ni siquiera se conoce un serio estudio sobre la competitividad real de cada una de las industrias nacionales frente a las extranjeras. Hablamos sobre el tipo de cambio multi-lateral, pero ni siquiera sabemos cómo es la competitividad de la industria argentina respecto de la brasileña o de las asiáticas, ni sobre la incidencia de la enorme presión fiscal sobre la exportación argentina, etc… O al menos no los analizamos ni discutimos.

Un pequeño ejemplo : nuestra empresa fabrica y exporta en pequeña escala electrodomésticos que producimos en Hurlingham. Ahora cuando pienso solamente en los Ingresos Brutos que abonamos, y que a su vez abonan nuestros proveedores, que a su vez adquieren las materias primas con las cargas ya abonadas de Ingresos Brutos, y que finalmente los comercios y las cadenas vuelven a pagar los Ingresos Brutos… la incidencia debería ser monumental pero en nuestro sector -ni las Cámaras- sabemos a ciencia cierta, con exactitud la incidencia total o parcial, o si existen esos estudios son celosamente guardados y simplemente los ignoramos y no debatimos.

Y con las actuales tasas de interés y con las caídas de las ventas las empresas estamos muriendo.

El Gobierno actual promueve libre comercio y la inserción del país en el comercio mundial propiciando la apertura de nuestro mercado.

Exige a los industriales mayor competitividad y costos internacionales cuando el mismo gobierno es incapaz de generar un marco competitivo.

Estamos viviendo un nuevo ajuste asimétrico.

En un marco signado por enormes e incontables costos argentinos las empresas debemos generar productividad y competitividad. Y cómo eso es posible? Cómo nos podemos insertar al mundo y soñar en ser un miembro de OECD con el actual esquema fiscal y costos internos?
Si bien los empresarios e industriales argentinos no somos tan eficientes como los coreanos o los chinos o los japoneses, podrán los empresarios de esos orígenes tener la misma competitividad en la Argentina como en sus respectivos países?

El país que posee la mayor deuda en relación con su PBI no es ni Italia, ni Grecia que superan largamente los 120 o 140% de sus PBI. Es Japón que ha visto incrementar enormemente sus deudas para incentivar la economía luego de dos décadas de recesión y actualmente acumula más de 220% de deuda respecto de su PBI. Pero paradójicamente cuando se producen turbulencias financieras internacionales, el valor de Yen sube porque funciona como refugio para los inversores que ven en la moneda japonesa un activo seguro. Cómo es posible esta situación tan diferente a la Argentina?

Es porque los bonos de la deuda japonesa están en manos de los mismos inversores internos japoneses y muy pocos capitales extranjeros comprando bonos de la deuda japonesa que tienen rendimientos cuasi negativos. Y al mismo tiempo Japón posee la segunda reserva de divisas del mundo.

Ahora; que pasaría si todos los japoneses sintieran el temor y la desconfianza en su moneda e hicieran lo que hacen los argentinos, es decir ahorrar en dólares y convertir al país en bi-monetario? Sin hablar de la economía en negro y de la magnitud de evasión impositiva. Cuántos días podría durar la estabilidad de la economía japonesa?

Lamentablemente no existen secretos. Todos los países -emergentes o no- que en la actualidad sufren la salida de los capitales viendo devaluar sus monedas, son aquellos que no tienen la base manufactura fuerte, que se basan en la exportación de recursos naturales sin valor agregado, son aquellos países en donde los gastos públicos y los privados superan los respectivos ingresos, y no poseen tasa de ahorro suficiente.

Cuantos meses puede durar la última ayuda del Fondo (los usd 50,000 millones) cuando los argentinos necesitamos todos los años usd 20,000 millones para atesorar, más los usd 10,000 millones que gastamos en los viajes al exterior, más cuando el déficit comercial del país va a superar largamente durante 2018 los usd 10,000 millones ya que las exportaciones caerán inexorablemente con la sequía del campo aunque caigan también las importaciones por la recesión? La Argentina es un país que posee un ingreso per cápita de usd 14-15,000 anuales pero los consumos son propios de un país cercano a los usd 25,000 anuales si medimos por los viajes y la demanda de los bienes de consumo.

El Estado Nacional se puede dar el lujo de gastar los usd 8,000 millones de los préstamos del Fondo para pagar sueldo a los estatales?

No analicemos si está bien o si se debe o no hacer, sólo preguntemos si se puede gastar ese monto de deuda en sueldos y gastos.

Como también cabe preguntar si el país puede darse el lujo de demandar tantas entradas para los partidos del Mundial de Rusia (el segundo o tercer país del mundo si no equivoco), como también si se puede dar el lujo de importar autos suntuosos últimos modelos. Si se puede dar el lujo de importar salsas de tomates y pastas italianas, paltas chilenas, ropas de marcas, etc, etc? Un supermercado de Buenos Aires se parece cada vez más a los supermercados de Dubai que importan absolutamente todo lo que consumen.

No hablemos si es correcto o no tanto consumo o importación, simplemente analicemos si es correcto dilapidar las deudas en dólares que contraemos.

Y llama la atención que nadie se pregunte porque en cambio no destinar esos préstamos y recursos para generar y mejorar nuestra capacidad productiva.
Porque no hacemos inversiones viales que todos sabemos que necesitamos bajar los costos logísticos y mejorar la economía regional?

Porqué no hacer las obras en la Provincia de Buenos Aires y Santa Fé para solucionar problemas -de varias décadas- de inundaciones y así aumentar la exportación de los granos?
Porque no invertimos en la matriz energética para eliminar importación de petróleo y gas de esa manera poder ahorrar las divisas que no generamos, sin esperar que vengan las inversiones salvadoras para la Vaca Muerta?

Y pronto esas deudas caerán en nuestro país como yugos, como las plagas bíblicas si no es para nuestra generación para la generación de nuestros hijos, si seguimos consumiendo descuidando las claves de la producción.

Así de simple, el problema central de la Argentina está en su déficit productivo, y en su afán de gozar niveles de consumo inapropiado e insostenible tanto individual como estatal es decir en su sociedad conjunto.

Sabemos cuales son las razones de la crisis que sufrimos, pero negamos hacer los ajustes.
El estado nacional exige a las provincias, las provincias al estado nacional, mientras suben los gastos e impuestos por igual; los gremios, los jubilados, los pudientes, los no pudientes, la clase media, los pobres, los ricos, el campo, las industrias, todos por igual exigimos que el ajuste se haga “el otro” o “el otro sector” y que las consecuencias y los costos se las deben pagar y sufrir “los otros”. La oposición busca que el gobierno nacional pague los costos políticos, y el gobierno busca eludir los costos instrumentando el gradualismo que no es otra cosa que endeudamiento de tal magnitud que de seguir así sin una reforma sustancial de nuestra base de economía y de nuestro comportamiento en colectivo, irremediablemente nos estallaremos en una nueva mega crisis de deuda.

Los jueces que rechazan el pago de los impuestos a las ganancias tienen autoridad moral para firmar las sentencias? Se preguntaría en cualquier país más o menos razonable cuando un asalariado básico paga esos mismos impuestos. No discutamos si es legal o si correcto. Las autoridades del gobierno que declaran tener los bienes en el exterior tienen autoridad moral de exigir austeridad y sacrificio a la población, especialmente a los de menores ingresos? Puede crear consenso para que la sociedad en su conjunto acepte hacer los ajustes?

La tarea de superar esta crisis no es sólo de éste gobierno de turno. El estado nacional debe planear en cómo mejorar sustancialmente la capacidad productiva del país y promover el cambio cultural para que la sociedad en su conjunto acepte hacer los esfuerzos pertinentes y cambiar el comportamiento colectivo.

En Corea hay un dicho que dice que las cuestiones de familia se deben prever para 10 años, y para 100 años las cuestiones del estado. No es hora de pensar en nuestros hijos y no pensar solamente como pasar esta crisis contrayendo más y más deudas sin hacer las reformas y trabajos que todos sabemos que debemos realizar?